AK Parti’li meclis üyesi Lokman Naroğlu, Çatalca Belediye Başkan Yardımcısı Burak Tan’ın buz pisti harcamalarına ilişkin iddialarını belgelerle yanıtladı. Tan’ın, önceki dönemde 20 milyon 600 bin liralık fatura kesildiği yönündeki açıklaması, Naroğlu tarafından “gerçekleri çarpıtmak” olarak değerlendirildi.
Tartışmanın Başlangıcı
Çatalca Belediye Meclisi’nde söz alan Belediye Başkan Yardımcısı Burak Tan, geçmiş dönemde yapılan buz pisti hizmeti için “fahiş ödeme” yapıldığını iddia etti. Tan, “Geçtiğimiz dönem Mart ayında buz pistini 20 milyon 600 bin liraya getirmişler. Ben gittim fiyat aldım, 30 günlüğüne 1 milyon 300 bin liraya aldım” ifadelerini kullanarak aradaki farkı eleştirdi.
Naroğlu’ndan Belgeli Yanıt
AK Parti Grup Başkanvekili Lokman Naroğlu, Tan’ın iddiaları üzerine mecliste elindeki faturayı üyelere ve kameralara gösterdi. Naroğlu, “Yine her zamanki gibi Burak Tan yalanı ile başlayayım. Bahsettiği o 20 milyonluk faturada buz pistinin fiyatı KDV hariç sadece 1 milyon 300 bin liradır” dedi.
Naroğlu, 20 milyon 600 bin liralık faturanın içinde sadece buz pisti değil; buz kaydırağı, çadırlar, jeneratör ve Ramazan çadırı gibi birçok farklı kalem bulunduğunu belirterek, “Hepsini birleştirip tek bir rakam gibi sunmak yalandır” şeklinde konuştu.
Çatalca Belediye Meclisi’nde yaşanan bir diyalog, basın-yönetim ilişkilerini gündeme getirdi. Belediye Başkan Yardımcısı Burak Tan’ın, gazetecilik faaliyeti yürüten bazı kişileri “trol” olarak nitelendirmesi, çeşitli tepkilere yol açtı.
Olay, Çatalca Belediye Meclisi’nin son oturumunda yaşandı. Belediye faaliyetlerine ilişkin konuların görüşüldüğü oturumda söz alan Başkan Yardımcısı Burak Tan, belediye çalışmalarına yönelik eleştiri ve haber yapan bazı kişilerden bahsetti. Tan, bu kişileri “gazetecilik faaliyeti yürüten trol” ifadeleriyle niteledi.
“Doğru Haber Yapınca Trol mü Oluyoruz?”
Bu açıklamalar, özellikle yerel basın temsilcileri ve gazeteciler arasında tepkiyle karşılandı. Yerel haber sitelerinde ve sosyal medyada konuya ilişkin değerlendirmeler yapan gazeteciler, “Mesleğimizi doğru şekilde yapmaya çalışırken trol olarak etiketlenmek kabul edilemez” görüşünü dile getirdi.
Kapasite ve İçerik Karşılaştırması
Naroğlu, meclis çıkışında gazetemize yaptığı açıklamada, iki dönem arasındaki iş kapsamlarını karşılaştırdı:
- Kapasite farkı: Önceki dönemde yapılan pistin 180 kişi kapasiteli ve tribünlü olduğunu, bu yıl yapılanın ise 50 kişilik ve tribünsüz olduğunu söyledi.
- İçerik farkı: 20 milyonluk faturanın içinde tribünlü buz pateni pisti, kaydırak, çadır, jeneratör ve Ramazan çadırı gibi kalemlerin bir paket olarak yer aldığını vurguladı.
- Fiyat analizi: “Eğer bugün bizim o dönemki kapsamlı projemiz yapılsa, aynı firma 2 milyon 600 bin lira fiyat veriyor” diyen Naroğlu, “Oysa Burak Tan’ın övdüğü 50 kişilik küçük pist, bu yıl 1 milyon 800 bin TL’ye mal edildi. Yani hem küçük hem de orantısız şekilde pahalı” ifadelerini kullandı.
Sonuç
Yaşanan bu tartışma, belediye hizmetlerine ait maliyetlerin şeffaflığı ve kamuoyuna doğru bilgilendirme yapılması konularını bir kez daha gündeme getirdi. Lokman Naroğlu, belgelerle desteklediği açıklamasında, Burak Tan’ın rakamları bağlamından kopararak sunduğunu ve halkı yanılttığını öne sürdü. Tartışmanın siyasi arenada ve kamuoyunda devam etmesi bekleniyor.
